Camilla bath: puheenvuoro ja työpaja

Tunnistatko taitosi, joita tekoäly ei korvaa?

WPI:n ohjelmajohtajan, palkitun toimittajan Camilla Bathin puheenvuoro ja työpaja Median museo ja arkisto Merkissä, Ludviginkatu 2–4, tiistaina 26.5.2026 klo 16–20 (puheenvuoro klo 16 ja työpaja klo 17–20). Tilaisuus on avoinna toimittajille ja tutkijoille, ja se on maksuton.

Miten toimittaja voi erottua tekoälystä? Kun rutiinit ulkoistetaan toimituksissa tekoälylle, mitkä ovat ne taidot, joissa ihmisen pitää tulla entistä paremmaksi?

Palkitun toimittajan Camilla Bathin mukaan tekoäly on jo vapauttanut monissa toimituksissa aikaa, mutta sitä ei osata käyttää oikein. Toimittajat joutuvat kysymään itseltään, mitä varten he oikeastaan ovat olemassa. Bathin mielestä kyse ei ole vain uusien työkalujen omaksumisesta; sen sijaan journalismista pitäisi jälleen tehdä inhimillistä, ja toimitukset pitäisi organisoida tämän tavoitteen ympärille.  

Camilla Bath on journalisti, tekoälykouluttaja ja World Press Instituten ohjelmajohtaja. Hän on vetänyt tekoälyyn ja organisaatiomuutokseen liittyviä koulutuksia ympäri maailman mediataloissa, YK:ssa ja EU:n komissiossa. Bathin tavoite on auttaa toimittajia ja mediajohtajia teknologisen murroksen läpi niin, että journalismin merkitys ei katoa.

Aiemmin Bath on ollut toimituksen johtotehtävissä Eyewitness News -ohjelmassa Etelä-Afrikassa, jossa hän oli perustamassa myös Newzroom Afrika -uutiskanavaa.

Tilaisuuteen ja työpajaan ovat tervetulleita toimittajat, toimitusten johto, tutkijat ja media-alan ammattilaiset. Tilaisuuden kieli on englanti. Koulutuksen tarjoaa Helsingin Sanomain Säätiö, ja se on osallistujille maksuton.

Tilaisuus alkaa klo 16 Camilla Bathin puheella, joka striimataan Helsingin Sanomain Säätiön Youtube-kanavalla. Jos haluat kuulla Bathin puheenvuoron paikan päällä Merkissä tai striimissä, sinun ei tarvitse ilmoittautua.

Bathin vetämä työpaja klo 17–20 vaatii ennakkoilmoittautumisen. Työpaja pidetään paikan päällä Merkissä, eikä sitä striimata. Työpajan aikana on tarjolla pientä välipalaa.

Työpajassa osallistujat pohtivat Bathin johdolla omia työnkulkujaan ja sitä, missä kohtaa heidän kannattaa ja ei kannata käyttää tekoälyä. Työpajassa pureudutaan myös siihen, mikä on se tärkein työ, johon ihmisen kannattaa keskittyä. Työpaja sisältää roolien vertailua ja keskustelua. Tavoite on, että osallistujat pystyisivät tunnistamaan, missä heidän omat vahvuutensa suhteessa tekoälyyn ovat. 

Ilmoittaudu mukaan työpajaan 22.5. klo 16 mennessä!

Työpajaan otetaan enintään 40 osallistujaa. Puheenvuoroon tai striimiin ei tarvitse ilmoittautua.

Ilmoittaudu

Puheenvuoro:
Faster by default, better by design

AI is making journalism faster, but is it making it better in the ways that matter? Drawing on years of training hundreds of journalists across multiple continents and annual tours of 25+ newsrooms through the World Press Institute, Camilla Bath has been watching a pattern emerge: the time AI frees up in newsrooms gets absorbed straight back into production, even as audiences increasingly make it clear that they don’t value what they’re being given. The result is what she calls ”editorial vertigo” — a profession-wide disorientation as journalists struggle to answer the most fundamental question of this moment: what are we actually for? This keynote argues that the response isn’t better tools or more training; instead we need to make a deliberate choice to make journalism useful and human again, and to redesign newsrooms around that purpose before the window closes.

Työpaja:
Better by design, decision by decision

The workshop interrogates what it actually takes to make journalism better, not just faster. Participants split by role, editors and decision-makers in one room, working journalists in the other, to examine the same problem from different vantage points. Journalists map what their best work actually requires against where their time goes. Editors map where AI is operating in their newsrooms and confront who decided it should be there. The two groups reconvene to consider what they found, and to identify the decisions their newsrooms haven’t made yet. The session closes with participants identifying one specific decision they will take back with them.

Scroll to Top